01 / WHAT重点推什么？
内容资源配置
翘楚重角色，莫离重转化
《翘楚》将约四分之一的官方传播动作投向角色运营，指向以人物与关系吸引力驱动关注的策略；《莫离》则将相近比例投向观看转化，更强调把曝光直接导向追剧行为。
推论：基于官方发帖行为观察，非官方披露的营销策略原文。EVIDENCE / FIGURE 01
数据说明与方法口径
数据来源为官方微博发帖分类统计。图表展示已分类官方传播动作的功能构成；未分类样本不纳入占比计算。分类基于预先定义的传播目标与动作规则；本页策略意图表述均为对发帖行为的分析性推论。
02 / WHEN什么阶段重点推？
各阶段投放节奏
莫离在播出期间持续高频投放，翘楚节奏更平稳
莫离将更多传播动作持续放在播出期，指向以高频更新维持剧集在播可见度的安排；翘楚的阶段性投放强度相对平缓，资源配置更均衡。
推论：基于官方发帖行为观察，非官方披露的营销策略原文。EVIDENCE / FIGURE 02
数据说明与方法口径
阶段日均发帖量按已采样的官方传播动作计算；推论仅用于解释可观察到的发帖节奏，不代表投放效果或因果结论。
03 / RHYTHM怎么持续推？
播出期周度节奏
莫离首播周集中投放，后续节奏衰减更快
莫离将传播动作高度集中在首播周，形成强启动窗口；第3周投放量明显回落，指向以首播阶段为重点的前置集中式节奏。
推论：基于官方发帖行为观察，非官方披露的营销策略原文。EVIDENCE / FIGURE 03
数据说明与方法口径
周度数据按首播后的自然周汇总；该图描述发帖动作数量，不衡量传播效果或用户反应。
04 / HOW用什么形式推？
内容形式选择
两部剧均以视频为主力形式，形式选择高度相似
两剧的视频内容占比接近，说明内容形式并非官方传播策略分化的主要来源；可观察到的差异更多体现在传播重点与投放节奏。
推论：基于官方发帖行为观察，非官方披露的营销策略原文。EVIDENCE / FIGURE 04
数据说明与方法口径
内容形式仅反映帖子所采用的可识别载体，不对不同形式的用户响应或传播效果作推断。